您好,歡迎訪問上海現易電子元器件有限公司網站!
又一場悲劇。
據美媒報道,當地時間5月8日下午18點左右,一輛特斯拉Model S。
在南佛羅里達撞車并起火,車內3名18歲男性青少年乘客,2人當場死亡,1人受傷。
當時,該Model S正在居民區行使,但意外離開了車道,然后撞上混泥土墻,緊接著起火。
目前警方已經介入調查,并披露速度和車輛“控制權”可能是事故的核心原因。
但未披露,事發時Model S是否處于“自動駕駛”狀態。
特斯拉也對此做出了回應,聲明中稱:目前車輛尚未能確認,車輛日志還無法調出。但如果特斯拉Model S在居民區啟用Autopilot,車速會被限制在35英里\小時,而這與目擊者陳述及車輛損壞情況不一致。
一波未平
這不是特斯拉最近的撞車起火事故了。
3月23日,一輛特斯拉SUV Model X在美國加州山景城101高速公路發生嚴重車禍,汽車高速行駛中撞向高速公路未封閉完全的隔離帶,Model X現場起火,后面兩車也因車禍追尾。
特斯拉車主不幸在事故中喪生。據稱是一位剛入職蘋果公司的華裔工程師。
其后被證實,當時特斯拉Autopilot處于運行狀態。但特斯拉在提前披露的官方報告中,表示司機之前已經多次收到儀表盤警報,告知駕駛員將手放在方向盤,但發生碰撞前的6秒里,司機都沒有理會。特斯拉還表示,按照當時情況,司機有大約5秒反應時間,但駕駛員沒采取行動。
然而車主家屬并不接受這種說法。
在接受采訪時,車主家屬強調了特斯拉Autopilot功能的缺陷。她說老公在去世前多次抱怨Autopilot,而且投訴啥的都無果而終,現在特斯拉說都是車主的原因,他們不接受!
并已明確表示要把特斯拉告上法庭。
現在,一波未平一波又起。
特斯拉冤不冤?
當然,也有評論指出,據交通組織年度統計,美國平均每天有500輛汽車發生起火事故,平均每天有100人在交通事故中喪生。
但除了特斯拉,并未見其他事故“上頭條”。
然而,也有評論認為,如果依然是Autopilot——“自動駕駛”相關造成事故,那這鍋特斯拉背絲毫不冤。
你怎么看?
上海現易電子元器件有限公司 版權所有 未經授權禁止復制或鏡像
CopyRight 2020-2025 www.urqm.cn All rights reserved 滬ICP備2020031792號