隨著3D打印技術的發展，其在各個領域的應用逐漸加深，其中不乏軍事領域。但研究人員警告說，3D打印技術的快速發展在一定程度上使軍事對手、暴力極端分子甚至街頭犯罪分子輕易獲得武器，從而使全球安全處于危險之中。他們說，3D打印技術也容易受到黑客攻擊，這可能會讓黑客惡意破壞3D打印機指令，向飛機關鍵任務部分引入有缺陷的指令或算法。美國研究機構RAND Corporation的副主席兼政治學家Trevor Johnston表示：“當個人準備使用3D打印機時，孤狼攻擊可能變得更加致命。”

“即使在像美國這樣的國家，槍支管制法對半自動武器的使用幾乎沒有任何限制，增材制造可能會增加暴力和謀殺的風險。”Johnston說。從經濟角度來看，分散制造的個人和企業可能選擇在當地生產而不是進口商品。因此，3D打印可能削弱目前由復雜的多國供應鏈維系的國際關系。

反過來，這可能會在勞動力市場造成劇變-以及隨后的社會沖突。RAND的副經濟學家Troy Smith說：“中等和低技能勞動力人員的失業可能因增材制造而加劇，可能導致發達國家和發展中國家的社會動蕩。大量失業者所帶來的潛在安全影響是巨大的。”研究人員認為，未來威脅的相對風險和成本部分取決于增材制造硬件（打印機）、原材料和軟件（知識產權）的發展和監管。如果將重點放在物質控制上，威脅預防將更加有效。通過限制稀有或危險原材料的供應，監管機構至少可以確保一些最具破壞性的武器（如核炸彈）不易獲取。

通過監控在線社區，執法部門可以在一定程度上減少致命創作的數字交流。不幸的是，在這方面，國內執法的努力可能是無效的。或者，執法部門本身可能會破解增材制造軟件，以破壞潛在的攻擊或限制其銷毀。研究人員警告說，這些預防措施很可能不會阻止與3D打印有關的新風險的傳播。監管、出口管制、條約和執法機構可以做的很少，可以充分阻止一個積極主動、資金充足、有組織的行為者最終獲得新技術。因此，政策制定者應特別關注減輕這些未來威脅的潛在影響和成本的措施。雖然充滿風險，但政策制定者應該開始解決增材制造帶來的嚴峻安全問題。